¡20 empresas, incluidas Luxshare y Foxconn, participaron en la investigación de la Sección 337 de EE
- Autor:Red de mantenimiento
- Fuente:Red de mantenimiento
- Fecha de Publicación:2026-10-10
Por un lado, los servidores de inteligencia artificial y las cadenas de suministro de sistemas de energía están involucrados en investigaciones de patentes estadounidenses y, por otro lado, los barcos relacionados con el transporte de energía iraní están incluidos en la lista de sanciones.Del 8 al 9 de octubre, Estados Unidos anunció dos medidas consecutivas, relacionadas con la fabricación de productos electrónicos, los sistemas de suministro de energía para servidores y el transporte internacional de energía.Para las empresas dedicadas a la exportación, la reserva espacial y las operaciones de barcos, aunque estas dos noticias no son el mismo tipo de casos, pueden afectar si los bienes pueden ingresar sin problemas al mercado objetivo y si las transacciones pueden continuar.
El sistema de suministro de energía 01AI figura en la lista de Chaluxun, Foxconn y otras empresas
El 9 de octubre, hora local, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC) anunció que había iniciado oficialmente una investigación de la Sección 337 sobre sistemas de transmisión de energía vertical específicos, componentes relacionados y sistemas informáticos que contienen dichos sistemas.Esta investigación no involucra productos electrónicos de consumo comunes, sino la tecnología de suministro de energía utilizada en los sistemas informáticos. Los equipos relacionados están conectados a servidores y a la infraestructura informática de IA.Según el anuncio de la USITC, este caso fue presentado por Vicor Corporation de los Estados Unidos el 9 de septiembre, y se añadió material adicional el 10 de septiembre.El reclamante alegó que los productos pertinentes infringían sus derechos de patente y solicitó a los Estados Unidos que dictaran una orden de exclusión limitada y un mandamiento judicial.Empresas como Luxshare Precision, Dongguan Luxshare Technology, Foxconn Industrial Internet, Hon Hai Precision, Delta Electronics, Quanta Computer y Wenda Technology figuran como demandadas. Empresas como Infineon, Core Source Systems, Flextronics y Celestica Technology también están en la lista, con un total de 20 empresas.Cabe señalar que el inicio de la investigación del artículo 337 no significa que se haya establecido una infracción.El seguimiento todavía debe pasar por el intercambio de pruebas, audiencias y procedimientos de adjudicación relacionados.Pero las empresas pertinentes no pueden esperar hasta que se emita el fallo final para comprobar sus negocios de exportación. Si finalmente se emite una orden de exclusión, es posible que se prohíba la entrada de los productos involucrados al mercado estadounidense;Si las empresas pertinentes todavía tienen inventarios, ventas y otros negocios en los Estados Unidos, también deben evaluar si el alcance de ejecución de la orden de prohibición está involucrado.
Si la investigación de la Sección 337 se centra en si los productos pueden ingresar al mercado estadounidense, entonces otra medida anunciada el 8 de octubre apunta directamente a la cadena internacional de transporte de energía.La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el mismo día una nueva ronda de sanciones dirigidas a la “flota en la sombra” de Irán y las redes de apoyo relacionadas.El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo que en la operación participaron 17 barcos que transportaban petróleo crudo y productos petroquímicos iraníes, así como empresas relacionadas.Entre ellos, se nombraron 6 barcos relacionados con empresas afiliadas chinas: STARWAY, GAS LUCKY, G SPRING, KING CHAIN, AVA 6 y NOBLE SEA. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo que estos barcos habían transportado nafta, etileno, gas licuado de petróleo, metanol y otros productos iraníes, con destinos que involucraban a China y otros mercados asiáticos. Las empresas relevantes que figuran en la lista incluyen Hechuang International Group Co., Ltd., Shunhang Ship Management Co., Ltd., JLS Dragon Company Limited, Standwill Shipping Limited, Brich Shipping Company Limited y Saint Abundant International Co Limited.Cabe destacar que la situación del transporte mencionada anteriormente es una acusación contenida en el anuncio del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y no puede considerarse directamente como un hecho verificado de forma independiente.03Para los transitarios y armadores lo que realmente hay que comprobar es la cadena de negocio.
Las trayectorias de impacto de las dos medidas no son las mismas.El foco de la investigación 337 es si el producto involucra la patente afirmada y las medidas de exclusión que los productos relacionados pueden enfrentar después de ingresar al mercado estadounidense.Para las empresas exportadoras involucradas en servidores de IA, componentes de energía y equipos informáticos, los modelos de productos, las relaciones con los proveedores y los acuerdos de importación de EE. UU. requieren una verificación adicional.Las sanciones implican un conjunto diferente de cuestiones.Después de ser incluidos en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (Lista SDN) de la OFAC, los activos del sujeto relevante dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos pueden congelarse y las transacciones con personas estadounidenses generalmente están prohibidas.El Departamento del Tesoro de Estados Unidos también puede extender los riesgos de sanciones a otras partes que ayuden a eludir las sanciones de conformidad con las regulaciones pertinentes.Para las compañías navieras y los transitarios, el riesgo no es sólo si el nombre del barco aparece en la lista.La propiedad del barco, el operador real, la relación de fletamento, el origen de los bienes, las entidades de pago y los acuerdos de seguro pueden afectar la capacidad de un negocio para seguir avanzando.Especialmente cuando se trata del transporte de bienes energéticos iraníes, si parece normal al realizar la reserva, no significa que no habrá problemas en la liquidación, el seguro o la entrega posteriores.Para las empresas relevantes, se recomienda verificar la lista de sanciones más reciente y el alcance de los productos involucrados lo antes posible, y completar la evaluación de cumplimiento necesaria antes de recibir pedidos, firmar contratos y realizar pagos.Para los casos del artículo 337 que aún se encuentran en la etapa de investigación, las quejas y acusaciones también deben distinguirse de las sentencias definitivas para evitar equiparar directamente "bajo investigación" con "infracción".Las dos medidas en Estados Unidos apuntan a áreas diferentes, pero ambas recuerdan a las empresas de la cadena de suministro: que los bienes puedan transportarse y venderse no es solo una cuestión de tarifa de flete y fecha de entrega. También es necesario comprobar previamente los objetos de la transacción, la tecnología del producto y los antecedentes de cumplimiento.
El 9 de octubre, hora local, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC) anunció que había iniciado oficialmente una investigación de la Sección 337 sobre sistemas de transmisión de energía vertical específicos, componentes relacionados y sistemas informáticos que contienen dichos sistemas.Esta investigación no involucra productos electrónicos de consumo comunes, sino la tecnología de suministro de energía utilizada en los sistemas informáticos. Los equipos relacionados están conectados a servidores y a la infraestructura informática de IA.Según el anuncio de la USITC, este caso fue presentado por Vicor Corporation de los Estados Unidos el 9 de septiembre, y se añadió material adicional el 10 de septiembre.El reclamante alegó que los productos pertinentes infringían sus derechos de patente y solicitó a los Estados Unidos que dictaran una orden de exclusión limitada y un mandamiento judicial.Empresas como Luxshare Precision, Dongguan Luxshare Technology, Foxconn Industrial Internet, Hon Hai Precision, Delta Electronics, Quanta Computer y Wenda Technology figuran como demandadas. Empresas como Infineon, Core Source Systems, Flextronics y Celestica Technology también están en la lista, con un total de 20 empresas.Cabe señalar que el inicio de la investigación del artículo 337 no significa que se haya establecido una infracción.El seguimiento todavía debe pasar por el intercambio de pruebas, audiencias y procedimientos de adjudicación relacionados.Pero las empresas pertinentes no pueden esperar hasta que se emita el fallo final para comprobar sus negocios de exportación. Si finalmente se emite una orden de exclusión, es posible que se prohíba la entrada de los productos involucrados al mercado estadounidense;Si las empresas pertinentes todavía tienen inventarios, ventas y otros negocios en los Estados Unidos, también deben evaluar si el alcance de ejecución de la orden de prohibición está involucrado.
026 buques relacionados fueron incluidos en la lista de sanciones
Si la investigación de la Sección 337 se centra en si los productos pueden ingresar al mercado estadounidense, entonces otra medida anunciada el 8 de octubre apunta directamente a la cadena internacional de transporte de energía.La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el mismo día una nueva ronda de sanciones dirigidas a la “flota en la sombra” de Irán y las redes de apoyo relacionadas.El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo que en la operación participaron 17 barcos que transportaban petróleo crudo y productos petroquímicos iraníes, así como empresas relacionadas.Entre ellos, se nombraron 6 barcos relacionados con empresas afiliadas chinas: STARWAY, GAS LUCKY, G SPRING, KING CHAIN, AVA 6 y NOBLE SEA. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo que estos barcos habían transportado nafta, etileno, gas licuado de petróleo, metanol y otros productos iraníes, con destinos que involucraban a China y otros mercados asiáticos. Las empresas relevantes que figuran en la lista incluyen Hechuang International Group Co., Ltd., Shunhang Ship Management Co., Ltd., JLS Dragon Company Limited, Standwill Shipping Limited, Brich Shipping Company Limited y Saint Abundant International Co Limited.Cabe destacar que la situación del transporte mencionada anteriormente es una acusación contenida en el anuncio del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y no puede considerarse directamente como un hecho verificado de forma independiente.03Para los transitarios y armadores lo que realmente hay que comprobar es la cadena de negocio.
Las trayectorias de impacto de las dos medidas no son las mismas.El foco de la investigación 337 es si el producto involucra la patente afirmada y las medidas de exclusión que los productos relacionados pueden enfrentar después de ingresar al mercado estadounidense.Para las empresas exportadoras involucradas en servidores de IA, componentes de energía y equipos informáticos, los modelos de productos, las relaciones con los proveedores y los acuerdos de importación de EE. UU. requieren una verificación adicional.Las sanciones implican un conjunto diferente de cuestiones.Después de ser incluidos en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (Lista SDN) de la OFAC, los activos del sujeto relevante dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos pueden congelarse y las transacciones con personas estadounidenses generalmente están prohibidas.El Departamento del Tesoro de Estados Unidos también puede extender los riesgos de sanciones a otras partes que ayuden a eludir las sanciones de conformidad con las regulaciones pertinentes.Para las compañías navieras y los transitarios, el riesgo no es sólo si el nombre del barco aparece en la lista.La propiedad del barco, el operador real, la relación de fletamento, el origen de los bienes, las entidades de pago y los acuerdos de seguro pueden afectar la capacidad de un negocio para seguir avanzando.Especialmente cuando se trata del transporte de bienes energéticos iraníes, si parece normal al realizar la reserva, no significa que no habrá problemas en la liquidación, el seguro o la entrega posteriores.Para las empresas relevantes, se recomienda verificar la lista de sanciones más reciente y el alcance de los productos involucrados lo antes posible, y completar la evaluación de cumplimiento necesaria antes de recibir pedidos, firmar contratos y realizar pagos.Para los casos del artículo 337 que aún se encuentran en la etapa de investigación, las quejas y acusaciones también deben distinguirse de las sentencias definitivas para evitar equiparar directamente "bajo investigación" con "infracción".Las dos medidas en Estados Unidos apuntan a áreas diferentes, pero ambas recuerdan a las empresas de la cadena de suministro: que los bienes puedan transportarse y venderse no es solo una cuestión de tarifa de flete y fecha de entrega. También es necesario comprobar previamente los objetos de la transacción, la tecnología del producto y los antecedentes de cumplimiento.