Sytuacja znów się zmieniła?Czy Stany Zjednoczone planują nałożyć kolejną cło w wysokości 12,5
- Autor:Sieć konserwacji
- Źródło:Sieć konserwacji
- Data wydania:2026-06-05
2 czerwca czasu lokalnego Biuro Przedstawiciela ds. Handlu Stanów Zjednoczonych (USTR) ogłosiło, że zakończyło dochodzenie 301 w sprawie „Wdrożenia zakazu importu produktów pracy przymusowej” wobec 60 gospodarek i zaproponowało nałożenie dodatkowych ceł 301 w wysokości 10% lub 12,5% na towary importowane z odpowiednich gospodarek.Odpowiednie środki znajdują się obecnie na etapie konsultacji społecznych i nie weszły jeszcze oficjalnie w życie.Chiny kontynentalne, Hongkong, Chiny itp. zaliczają się do grupy podatkowej o stawce 12,5%.Zgodnie z proponowanym planem ogłoszonym przez USTR, dla różnych gospodarek zastosowane zostaną dwa poziomy dodatkowych stawek celnych: dodatkowa stawka 10% będzie dotyczyć gospodarek, które wprowadziły odpowiednie zakazy, zobowiązały się do wdrożenia odpowiednich systemów lub przyjęły pewne środki kontrolne, m.in.: Kanada, Unia Europejska, Meksyk, Indonezja, Pakistan itp. Dodatkowa stawka celna w wysokości 12,5% dotyczy gospodarek, które uznano za nie ustanowione lub skutecznie wdrożone odpowiednich systemów, w tym 54 gospodarki, w tym Chiny kontynentalne, Hongkong, Japonia, Korea Południowa, Indie, Wietnam, Singapur, Australia, Brazylia, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Szwajcaria.USTR stwierdził, że powyższe dodatkowe cła obowiązują w zasadzie na wszystkie towary importowane z odpowiednich gospodarek, jednak niektóre produkty będą objęte zwolnieniami.Planuje się wyłączenie niektórych towarów. Jak wynika z załącznika do ogłoszenia, zakres proponowanych zwolnień obejmuje głównie: niektóre produkty rolne; leki, szczepionki i artykuły medyczne; chemikalia i niektóre surowce przemysłowe; samoloty i części lotnicze; niektóre elementy elektroniczne; metale szlachetne, takie jak złoto i srebro; produkty takie jak stal, aluminium, samochody i części, które zostały objęte środkami taryfowymi na podstawie sekcji 232;powiązane towary, które odpowiadają postanowieniom Umowy Stany Zjednoczone-Meksyk-Kanada (USMCA) itp. Wejście w fazę konsultacji społecznych
Zgodnie z harmonogramem rozpraw ogłoszonym przez USTR: Termin składania wniosków na rozprawę: 22 czerwca 2026 r. Termin składania opinii pisemnej: 6 lipca 2026 r. Data rozpoczęcia rozprawy publicznej: 7 lipca 2026 r. Termin składania opinii uzupełniającej po rozprawie: w ciągu 5 dni od rozprawy. Oznacza to, że odpowiednie środki nadal muszą przejść procedurę komentarzy publicznych i przesłuchań, a ostateczna stawka podatku i zakres wdrożenia mogą jeszcze zostać skorygowane.Amerykańskie narzędzia taryfowe przechodzą na mechanizm oparty na sekcji 301. Warto zauważyć, że dochodzenie to uznawane jest za ważny nowy trend w polityce handlowej USA.W marcu tego roku Biuro Przedstawiciela ds. Handlu Stanów Zjednoczonych wszczęło dochodzenie na podstawie sekcji 301 obejmujące 60 gospodarek; na początku czerwca oficjalnie ogłosiła wyniki dochodzenia i zaproponowała środki.Rynek ogólnie uważa, że ponieważ niektóre środki taryfowe stoją przed wyzwaniami prawnymi, Stany Zjednoczone w większym stopniu opierają się na sekcji 301 ustawy o handlu z 1974 r. jako nowym narzędziu egzekwowania prawa w handlu.Reuters, Wall Street Journal i inne media podały, że śledztwo obejmuje szeroki zakres obszarów, nie tylko Chiny, ale także głównych partnerów handlowych USA, takich jak Unia Europejska, Japonia, Korea Południowa, Wielka Brytania i Kanada, i przyciągnęło uwagę wielu gospodarek.Obserwacje branży Sądząc po obecnej sytuacji, ogłoszona tym razem treść nadal stanowi „proponowany środek” i nie wydano jeszcze formalnej decyzji podatkowej.Oczekuje się, że w nadchodzących tygodniach opinie będą przekazywać kolejno odpowiednie stowarzyszenia branżowe, przedsiębiorstwa i rządy różnych gospodarek.W przypadku przedsiębiorstw eksportowych muszą one skoncentrować się na wynikach lipcowego przesłuchania i ostatecznym orzeczeniu, zwłaszcza na konkretnych szczegółach, takich jak lista zwolnień produktów, czas wdrożenia oraz to, czy zostanie on nałożony na istniejące taryfy 301. Wpłyną one bezpośrednio na przyszłe koszty eksportu i układ łańcucha dostaw do Stanów Zjednoczonych.