Najwyższa stawka podatku wynosi 188,04%!Prowadzona przez USA kampania „podwójnego przeciwdziałan
- Autor:Sieć konserwacji
- Źródło:Sieć konserwacji
- Data wydania:2026-07-23
Stany Zjednoczone w końcu wdrożyły środki antydumpingowe i antydumpingowe wobec chińskiej lizyny, ustanawiając najwyższą kompleksową stawkę podatku wynoszącą 188,04%. Koszt eksportu powiązanych produktów do USA gwałtownie wzrósł.Ponieważ w ostatnich latach Stany Zjednoczone w dalszym ciągu rozszerzają zakres dochodzeń w sprawie środków ochrony handlu, nowymi obszarami zainteresowania są takie działy, jak chemikalia, dodatki do żywności i składniki pasz.W przypadku chińskich firm zajmujących się eksportem produktów chemicznych i międzynarodowej branży logistycznej powiązane przepływy ładunków, układy tras i struktury rynku mogą ulec dalszemu dostosowaniu.
Departament Handlu USA ogłosił ostateczne wyniki. W dniu 21 lipca 2026 r. czasu lokalnego Departament Handlu Stanów Zjednoczonych (Departament Handlu Stanów Zjednoczonych) wydał ogłoszenie o wydaniu ostatecznej decyzji potwierdzającej w sprawie dochodzeń antydumpingowych (AD) i środków wyrównawczych (CVD) dotyczących L-lizyny (L-Lizyny) pochodzącej z Chin. Zgodnie z ostatecznym orzeczeniem: stawka podatku antydumpingowego (AD): 73,55%-139,83%; stawka podatku od depozytów gotówkowych po odjęciu dotacji eksportowych wynosi 73,37%-139,65%;stawka cła wyrównawczego (CVD): 48,21%-82,11%. Zgodnie z amerykańskim systemem środków ochrony handlu te dwie stawki podatkowe mogą co do zasady nakładać się na siebie. Najwyższy kompleksowy ciężar podatkowy, z jakim borykają się niektóre chińskie firmy, sięga 188,04%, a koszt produktów z tym związanych wchodzących na rynek amerykański znacząco wzrósł.Produkty te obejmują amerykańskie taryfy celne o numerach 2922.41.0090, 2922.41.0010, 2922.49.4950, 2309.90.9500 itd. Dochodzenie w tej sprawie rozpoczęło się w czerwcu 2025 r. Następnie Departament Handlu USA ogłosił 22 stycznia 2026 r. wstępne orzeczenie antysubsydyjne, a Komisja wstępne orzeczenie antydumpingowe z dnia 6 marca 2026 r. i podjęła decyzję o ujednoliceniu terminu wydania ostatecznego orzeczenia.W tym samym czasie Komisja Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych (USITC) wszczęła jednocześnie dochodzenie w sprawie szkody przemysłowej. Od marca do lipca br. sprawa weszła w końcowy etap postępowania wyjaśniającego, zakończone zostały odpowiednie rozprawy i procedury pisemne.Jeśli USITC ostatecznie uzna, że amerykański przemysł został znacząco uszkodzony, Stany Zjednoczone formalnie wydadzą nakazy podatkowe o charakterze antydumpingowym i wyrównawczym, a odpowiednie stawki podatkowe będą obowiązywać przez długi czas.
Przegląd danych eksportowych L-lizyna jest szeroko stosowana w paszach dla zwierząt, wzbogacaniu żywienia żywności, medycynie i przemyśle fermentacyjnym.Jest to jeden z produktów aminokwasowych o dużym wolumenie handlu światowego. Jak wynika z materiałów śledczych Departamentu Handlu USA, w trakcie śledztwa w tej sprawie skala importu lizyny przez Stany Zjednoczone z Chin w dalszym ciągu rosła.Publiczne dane pokazują, że wielkość amerykańskiego importu z Chin w 2024 r. wyniesie około 95,95 mln dolarów; wielkość importu wyniesie około 78 tys. ton;jedno i drugie znacząco wzrośnie w porównaniu z rokiem 2022. W branży panuje powszechne przekonanie, że gdy kompleksowe cła na produkty importowane osiągną wysoki poziom, przestrzeń dla normalnego handlu handlowego ulegnie znacznemu zawężeniu.Oczekuje się, że wprowadzenie w życie tego ostatecznego orzeczenia znacznie wpłynie na konkurencyjność Chin w eksporcie lizyny do Stanów Zjednoczonych.W przyszłości firmy eksportowe mogą w dalszym stopniu dostosowywać swoje rynki sprzedaży i przenosić więcej zasobów do Azji Południowo-Wschodniej, Bliskiego Wschodu, Ameryki Południowej i innych regionów o rosnącym popycie.
Zakres amerykańskich środków ochrony handlu stale się rozszerza.W ostatnich latach Stany Zjednoczone w dalszym ciągu intensyfikowały dochodzenia w sprawie środków ochrony handlu w odniesieniu do chińskich produktów chemicznych, materiałów i dodatków do żywności.Oprócz lizyny Stany Zjednoczone w zeszłym roku wszczęły również lub wspierały dochodzenia antydumpingowe i wyrównawcze dotyczące niektórych surowców chemicznych, nowych materiałów, produktów przemysłowych i innych produktów, co pokazuje, że środki zaradcze dotyczące handlu rozszerzyły się z tradycyjnej produkcji na wysokowartościowe chemikalia i produkty o wysokiej wartości dodanej.W przypadku międzynarodowego rynku logistyki, jeśli eksport powiązanych produktów do Stanów Zjednoczonych będzie w dalszym ciągu spadać, niektóre strumienie eksportu produktów chemicznych mogą w dalszym ciągu przenieść się na rynki wschodzące, a związana z tym struktura dostaw kontenerów i popyt na trasy również mogą zostać odpowiednio dostosowane.
Branża zauważa, że ostateczne orzeczenie w sprawie polityki „podwójnego odwrócenia” lizyny odzwierciedla fakt, że amerykańska polityka dotycząca środków zaradczych dla handlu w dalszym ciągu utrzymuje dużą intensywność działań.Z punktu widzenia żeglugi i logistyki międzynarodowej, chociaż pojedynczy produkt ma ograniczony wpływ na ogólny transport kontenerowy, w miarę przyjmowania przez Stany Zjednoczone ograniczeń handlowych w odniesieniu do większej liczby produktów chemicznych i produkcyjnych, chińskie firmy eksportowe będą w przyszłości zwracać większą uwagę na dywersyfikację rynku. Firmy logistyczne muszą także w dalszym ciągu zwracać uwagę na długoterminowy wpływ zmian w polityce handlowej na przepływ towarów, konfigurację tras i popyt na rynku regionalnym.
Departament Handlu USA ogłosił ostateczne wyniki. W dniu 21 lipca 2026 r. czasu lokalnego Departament Handlu Stanów Zjednoczonych (Departament Handlu Stanów Zjednoczonych) wydał ogłoszenie o wydaniu ostatecznej decyzji potwierdzającej w sprawie dochodzeń antydumpingowych (AD) i środków wyrównawczych (CVD) dotyczących L-lizyny (L-Lizyny) pochodzącej z Chin. Zgodnie z ostatecznym orzeczeniem: stawka podatku antydumpingowego (AD): 73,55%-139,83%; stawka podatku od depozytów gotówkowych po odjęciu dotacji eksportowych wynosi 73,37%-139,65%;stawka cła wyrównawczego (CVD): 48,21%-82,11%. Zgodnie z amerykańskim systemem środków ochrony handlu te dwie stawki podatkowe mogą co do zasady nakładać się na siebie. Najwyższy kompleksowy ciężar podatkowy, z jakim borykają się niektóre chińskie firmy, sięga 188,04%, a koszt produktów z tym związanych wchodzących na rynek amerykański znacząco wzrósł.Produkty te obejmują amerykańskie taryfy celne o numerach 2922.41.0090, 2922.41.0010, 2922.49.4950, 2309.90.9500 itd. Dochodzenie w tej sprawie rozpoczęło się w czerwcu 2025 r. Następnie Departament Handlu USA ogłosił 22 stycznia 2026 r. wstępne orzeczenie antysubsydyjne, a Komisja wstępne orzeczenie antydumpingowe z dnia 6 marca 2026 r. i podjęła decyzję o ujednoliceniu terminu wydania ostatecznego orzeczenia.W tym samym czasie Komisja Handlu Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych (USITC) wszczęła jednocześnie dochodzenie w sprawie szkody przemysłowej. Od marca do lipca br. sprawa weszła w końcowy etap postępowania wyjaśniającego, zakończone zostały odpowiednie rozprawy i procedury pisemne.Jeśli USITC ostatecznie uzna, że amerykański przemysł został znacząco uszkodzony, Stany Zjednoczone formalnie wydadzą nakazy podatkowe o charakterze antydumpingowym i wyrównawczym, a odpowiednie stawki podatkowe będą obowiązywać przez długi czas.
Przegląd danych eksportowych L-lizyna jest szeroko stosowana w paszach dla zwierząt, wzbogacaniu żywienia żywności, medycynie i przemyśle fermentacyjnym.Jest to jeden z produktów aminokwasowych o dużym wolumenie handlu światowego. Jak wynika z materiałów śledczych Departamentu Handlu USA, w trakcie śledztwa w tej sprawie skala importu lizyny przez Stany Zjednoczone z Chin w dalszym ciągu rosła.Publiczne dane pokazują, że wielkość amerykańskiego importu z Chin w 2024 r. wyniesie około 95,95 mln dolarów; wielkość importu wyniesie około 78 tys. ton;jedno i drugie znacząco wzrośnie w porównaniu z rokiem 2022. W branży panuje powszechne przekonanie, że gdy kompleksowe cła na produkty importowane osiągną wysoki poziom, przestrzeń dla normalnego handlu handlowego ulegnie znacznemu zawężeniu.Oczekuje się, że wprowadzenie w życie tego ostatecznego orzeczenia znacznie wpłynie na konkurencyjność Chin w eksporcie lizyny do Stanów Zjednoczonych.W przyszłości firmy eksportowe mogą w dalszym stopniu dostosowywać swoje rynki sprzedaży i przenosić więcej zasobów do Azji Południowo-Wschodniej, Bliskiego Wschodu, Ameryki Południowej i innych regionów o rosnącym popycie.
Zakres amerykańskich środków ochrony handlu stale się rozszerza.W ostatnich latach Stany Zjednoczone w dalszym ciągu intensyfikowały dochodzenia w sprawie środków ochrony handlu w odniesieniu do chińskich produktów chemicznych, materiałów i dodatków do żywności.Oprócz lizyny Stany Zjednoczone w zeszłym roku wszczęły również lub wspierały dochodzenia antydumpingowe i wyrównawcze dotyczące niektórych surowców chemicznych, nowych materiałów, produktów przemysłowych i innych produktów, co pokazuje, że środki zaradcze dotyczące handlu rozszerzyły się z tradycyjnej produkcji na wysokowartościowe chemikalia i produkty o wysokiej wartości dodanej.W przypadku międzynarodowego rynku logistyki, jeśli eksport powiązanych produktów do Stanów Zjednoczonych będzie w dalszym ciągu spadać, niektóre strumienie eksportu produktów chemicznych mogą w dalszym ciągu przenieść się na rynki wschodzące, a związana z tym struktura dostaw kontenerów i popyt na trasy również mogą zostać odpowiednio dostosowane.
Branża zauważa, że ostateczne orzeczenie w sprawie polityki „podwójnego odwrócenia” lizyny odzwierciedla fakt, że amerykańska polityka dotycząca środków zaradczych dla handlu w dalszym ciągu utrzymuje dużą intensywność działań.Z punktu widzenia żeglugi i logistyki międzynarodowej, chociaż pojedynczy produkt ma ograniczony wpływ na ogólny transport kontenerowy, w miarę przyjmowania przez Stany Zjednoczone ograniczeń handlowych w odniesieniu do większej liczby produktów chemicznych i produkcyjnych, chińskie firmy eksportowe będą w przyszłości zwracać większą uwagę na dywersyfikację rynku. Firmy logistyczne muszą także w dalszym ciągu zwracać uwagę na długoterminowy wpływ zmian w polityce handlowej na przepływ towarów, konfigurację tras i popyt na rynku regionalnym.